Carta, publicada hoje na secção das "Cartas ao Director" do jornal "Público". Com a devida vénia,
«A comunicação social deu particular destaque ao estudo do Centro Hospitalar Universitário de Coimbra (CHUC) relativo ao nível de anticorpos após a vacinação. No entanto, a notícia omite qual a vacina administrada aos testados e quais os anticorpos que foram titulados no estudo. A coordenadora do estudo diz sentir-se triste com os resultados que mostram uma queda a pique dos anticorpos após vacinação, mas na realidade estes resultados vêm na linha de outros estudos sobre este assunto, nomeadamente o estudo publicado na The Lancet a 31 de Julho por investigadores do University College London. Esse estudo, em que foram medidos os níveis de anticorpos S (proteína spike) e N (proteína núcleocapsídeo) mostrou um maior teor de anticorpos para os vacinados com a Pfizer em relação aos vacinados com a AstraZeneca. Parece-me também um pouco abusivo da parte da coordenadora do estudo do CHUC estar a aconselhar a terceira dose, parecendo ignorar o papel imunitário contra a covid conferido pelas “células da memória” B e T.
O certo é que esta notícia está a ser papagueada pelos anti-vacinas para passar a mensagem que as vacinas não servem para nada e que as farmacêuticas o que querem é vender doses adicionais.»
Pedro Abreu, Lisboa
Sem comentários:
Enviar um comentário